Досудебное и судебное сопровождение споров в сфере газоснабжения

Сложности

1. Нередко судебная практика по тем или иным вопросам складывается в пользу газоснабжающих и газораспределительных организаций. Чтобы избежать формального рассмотрения дела и добиться принятие решения в пользу покупателя, необходимо знать специфику отрасли и грамотно обосновать позицию в суде.
2. Считая, что «поставщик газа всегда прав» предприятие-потребитель не видит смысла в отстаивании своих интересов и игнорирует судебное разбирательство, хотя при грамотной оценке материалов дела и тщательной проработке позиции могло бы добиться решения в свою пользу или снизить негативные последствия. 

Как мы их решаем

Опыт работы в сфере газоснабжения, знание нормативно-правовой базы, а также сложившейся судебной практики позволяет нам быстро вникнуть в суть проблемы и предложить возможные варианты ее решения.

К нам нередко обращаются организации, имеющие штатного юриста, который может грамотно и аргументировано отстаивать интересы организации в суде и может квалифицировано проконсультировать руководство по вопросам общего характера. Однако для решения задач в сфере газоснабжения штатному юристу потребуется затратить значительное время на изучение нормативной базы, а также поиск и анализ судебной практике по соответствующему вопросу.

В таких случаях мы предоставляем услугу по подготовке правового заключения, содержащего детальный анализ представленных заказчиком документов и информации, разъяснений положений действующего законодательства, анализ судебной практики и рекомендации по решению той или иной задачи.

Сложности

1. Законодательство в сфере газоснабжения находится в стадии реформирования, некоторые вопросы остаются неурегулированными.
2. Нередко по тому или иному вопросу формируется противоречивая судебная практика.
3. Для решения некоторых задач требуется участие специалиста, обладающего техническими познаниями.
4. Задача требует решения в кратчайшие сроки, вместе с тем необходим комплексный взгляд на ситуацию и оценка возможных последствий в будущем, для проработки которых требуется значительное время.

Как мы их решаем

1. Регулярно следим за изменениями законодательства, отслеживаем проекты нормативных актов на стадии обсуждения, направляем компетентным органом предложения по внесению изменений в действующие нормативные акты. В ситуациях, неурегулированных нормативно-правовыми актами, опираемся на судебную практику и практику антимонопольных органов.
2. Обращаем внимания заказчика на ключевые обстоятельства, которые суд принял во внимание при принятии того или иного решения. Вносим предложения и рекомендации по принятию решения в пользу заказчика. Помогаем найти аргументы, позволяющие заказчику добиться положительного решения при негативной судебной практике.
3. Компания обладает квалифицированными специалистами, обладающими техническими познаниями в сфере газоснабжения, которые привлекаются к подготовке правового заключения. При необходимости, компания предоставляет услугу по подготовке консультационного заключения специалиста по вопросам, требующим наличия специальных познаний, которое может быть использовано в суде в качестве доказательства.
4. Большой опыт работы в сфере газоснабжения, знание законодательства и судебной практики в сфере газоснабжения, регулярное решение нестандартных задач как в интересах потребителей, так и в интересах газораспределительных и газоснабжающих организаций, знание специфики отдельных регионов России позволяют нам оперативно решать поставленные задачи, при этом обеспечивать комплексный анализ всех возможных рисков и предоставлять заказчику несколько вариантов решения.

Несмотря на большое количество справочно-правовых систем и интернет-ресурсов, публикующих тексты судебных решений, найти актуальную судебную практику в сфере газоснабжения бывает проблематично. Поэтому компания «Константа» предлагает услугу по подборке судебной практики по определенной тематике.

Помимо текстов судебных решений подборка может включать в себя также тексты решений антимонопольных органов, разъяснения компетентных органов, а также комментарии и рекомендации специалистов компании.

Сложности

1. Поисковые системы могут выдавать ссылки на большое количество судебных решений. При их изучении становится понятно, что большая часть решений вынесена по несложным «типовым» делам, чтобы найти решение по схожей ситуации, требуется просмотреть очень большое количество судебных дел.
2. Поиск в справочно-правовых системах и на специализированных сайтах не приносит результатов.
3. Отсутствует положительная судебная практика по рассматриваемой ситуации.
4. Судебные решения, которые удалось найти, были приняты несколько лет назад, требуется проверить, не изменились ли нормативно-правовые акты, на которых основан судебный акт.
5. Найти и изучить судебную практику требуется в сжатые сроки.

Как мы их решаем

1. У компании имеется собственная база судебных актов в сфере газоснабжения, содержащая наиболее интересные и «нестандартные» решения, которая регулярно пополняется и обновляется.
2. При отсутствии положительной судебной практики, можно грамотно выстроить позицию в суде, учитывая выводы судов по «отрицательным решениям» и обратить негативную практику в свою пользу.
3. Специалисты компании регулярно следят за изменениями в законодательстве, и в случае, если в подборку входят решения, основанные на нормативных актах, утративших силу, в комментариях укажут на данное обстоятельство и разъяснят, как регламентируется рассматриваемая ситуация действующими нормативными актами.
4. Наличие собственной базы судебных актов в сфере газоснабжения, а также знание основных тенденций судебной практики в сфере газоснабжения позволяет оперативно подготовить подборку судебных актов по требуемой тематике.